蓝天重工董事长跑路 担保企业陷入危机青州企业互保"生死结"

　　山东蓝天重工倒下之后，引起了担保圈的连锁反应。分析称，企业互保曾被一些金融机构视为很好的模式，现在看来这种模式风险很大，一旦一个企业垮掉，就会牵出一系列风险事件。与企业互保相比，通过担保公司担保，也许是一种更好的模式

　　山东蓝天重工生产厂区大门的柱子上，贴满了法院的开庭通知书、裁定执行书、查封通知书等 王延锋 摄

　　◆导报记者 王延锋 青州报道

　　“边恒杰跑了。”11日，有知情人向经济导报记者如此说道。边恒杰的身份是山东蓝天重工股份有限公司（下称“山东蓝天重工”）的董事长，这是一家在青州市较为知名的企业。

　　虽然山东蓝天重工并不算一家很大的企业，但其董事长跑路引发的一系列反应却与很多案例类似——多家为之担保的公司受到牵连，并因此陷入无法偿付银行贷款的危机之中。

　　除了山东蓝天重工董事长跑路外，导报记者在青州采访了解到，当地还有几家较为知名的企业已经倒下，并同样引发了为之担保企业的危机，这也再次显现了企业互保融资模式的风险所在。

　　拖欠工资近百万

　　13 日，在青州市经济开发区益王府北路1388号，山东蓝天重工的生产厂区大门紧闭。大门的柱子上贴满了法院的开庭通知书、裁定执行书、查封通知书，显示公司已经停止运转，法院文书无法正常送达至公司。

　　在山东蓝天重工厂区附近，导报记者找到了数名职工。他们证实说，公司今年4月份陷入停顿，董事长边恒杰已经跑路，并拖欠着职工数月工资。

　　导报记者随后联系上了公司相关负责人朱勇，他表示自己目前负责统计职工的欠薪情况。“目前统计出来的欠薪额有近100万元，我们已经提出了劳动仲裁。”导报记者注意到，当地相关部门已经向山东蓝天重工下发了“劳动保障监察责令改正指令书”。但因公司陷入停顿，该指令书尚未得到落实。

　　山东蓝天重工垮掉，很多青州人都感到意外。“原来大企业也不靠谱。”有市民感慨说。虽然山东蓝天重工外界知名度并不算高，但在当地却是明星企业。

　　公开资料显示，山东蓝天重工成立于2007年，公司注册资本金1亿元，实际控制人为边恒杰。山东蓝天重工的成长，曾被当地媒体宣传为“蓝天速度”、“蓝天效率”。该公司2009 年实现销售收入3500万元，2010 年实现销售收入8300万元，并预计2011年实现销售收入1.5亿元。

　　但就是这样一家企业，突然间便陷入了停顿。

　　引发担保圈连锁反应

　　作为一家成长性较好的企业，山东蓝天重工与青州市多家企业都有互保关系。在山东蓝天重工倒下之后，引起了担保圈的连锁反应。

　　本月初，东营市中级人民法院发布公告，受理原告山东恒远融资租赁有限公司提起的租赁合同纠纷一案，被告为山东蓝天重工股份有限公司、青州市天源化工有限公司、边恒杰、张立功。

　　前述知情人士透露，张立功即为青州天源化工的法人代表，而天源化工与山东蓝天重工有互保关系。在本次成为被告之前，天源化工已经多次与山东蓝天重工同时站在被告席上。

　　除天源化工外，青州市还有多家企业为山东蓝天重工进行了融资担保。如某工贸企业，从事工业、建筑、民用石灰及砂石料、铁矿石的生产销售；某机电公司，主要从事农业机电设备生产；某石油机械公司，注册资金达1.5亿元；某包装材料公司等。

　　导报记者了解到，在山东蓝天重工陷入停顿后，这些公司因担保关系受到牵连，资金链陷入紧张状态。目前，上述几家企业均已被告上法庭，或者是因为与山东蓝天重工的担保问题，或因自身未能及时偿还融资资金。

　　互保风险再现

　　除了山东蓝天重工外，青州另有多家企业资金链断裂。 “永寿牛肉也不行了。”前述知情人对导报记者表示。“永寿牛肉”是一个在青州颇为有名的牛肉品牌，其2012年表示，将在两年内拓展300家永寿食品连锁店，打造“中国清真食品第一品牌”。“永寿牛肉”广告曾在当地铺天盖地，现如今已没有声息。导报记者13日来到山东永寿食品有限公司，留守人员说公司已经停产。

　　在山东蓝天重工、永寿牛肉之前，一家名为“山东沃力奇化工有限公司”的企业也已垮掉。

　　这些企业出现的困境，并非青州市独有的现象。青州某小额贷款公司负责人对导报记者表示，“不仅仅是青州，很多地方近期都出现了中小企业资金链断裂的案例，这是经济起伏中出现的必然现象 。在宏观经济形势不如预期的情况下，有些中小企业前期扩张太快，就会出现这种资金链断裂的事件 。”除了宏观经济形势，企业借贷成本过高也是原因之一。导报记者注意到，前述几家资金链断裂的企业都曾广泛涉足民间融资市场。如山东蓝天重工，在法院向其发出的各类通知书中，多次是因为与自然人的民间借贷纠纷，还有一些小额贷款公司与之产生的借贷纠纷。

　　另一个值得注意的现象 是，这些倒下的企业多与其他企业存在互保关系。如永寿食品与天源化工即存在担保关系；在沃力奇化工倒掉之后，青州某大酒店就因曾为之提供融资担保被司法拍卖。

　　“企业互保曾被一些金融机构视为很好的模式，现在看来这种模式的风险很大，一旦一个企业垮掉，就会牵出一系列风险事件，” 山东某大型担保公司负责人对导报记者分析说，“与企业互保相比，通过担保公司担保，也许是一种更好的模式。”