平台认证律师被指博眼球，快手普法视频变了味

  泰山财经记者 张子川

  近日，市民秦女士向泰山财经记者反映称，偶然听到自己正在上初中的孩子观看短视频，内容是“嫖娼后多久就不再处罚了”“约炮是否违法”等敏感话题。在查看了相关视频后，秦女士发现其大多是由快手平台上一些律师用户发布的，她表示自己对这类“普法视频”的存在感到担忧。

  记者在快手平台进行搜索，发现名称带有“律师”两字的视频创作者数量巨大，粉丝最多的可达千万。他们中大多数拥有平台给予的律师个人认证，或是拥有律师事务所的企业认证。

  根据秦女士提供的线索，记者发现了一位名为某律师的视频创作者。

  在一条法律知识快问快答的视频中，其在“嫖娼过了半年没被抓是不是就没事了？”的问题下，选择了“是的”。该条视频获赞10.5万，评论1.5万，可以说是该创作者主页中最热门的视频。此外，其另一条同类型视频里，其在“女生为了获得高薪工作被骗发生性关系能判定为强奸罪吗？”的问题下，选择了“不能”。

  记者注意到，这位视频创作者拥有1.5万粉丝，共获赞25.6万，其为快手认证的执业律师，认证说明标注有“该创作者已在平台上传法律职业资格证书”。通过在全国律师执业信息公示平台上查询，也确实能够检索到该律师。

  秦女士认为，职业律师在快手平台上传此类视频博人眼球，有可能会影响社会公众，尤其是青少年群体对是非曲直的判断，从而引发错误行为。

  在快手平台，讲解这类话题的视频有不少，记者发现一位同样为认证律师的创作者的视频标题为“包养发生关系后，拒不支付保养费算强奸吗”。在视频里，其表示，在这种情况下，只要女子对性关系的发生是同意且自愿，就不够成强奸，即便有“包养协议”，但由于包养行为不受法律保护，也无法提起民事诉讼。

  对此类视频所表达的内容，山东千舜律师事务所副主任邱洪奇律师表示，在法律角度，视频所讲内容确实不违背《治安管理处罚法》相关规定，“但从另一方面来看，此类‘敏感’内容极易误导观众，执业律师在短视频平台进行创作应当坚持正确的价值导向和道德观，不应以博眼球、吸引流量的心理创作传播所谓普法视频。”

  同时，邱洪奇律师认为，第三方平台应当提升社会责任感，并利用自身技术手段对此类内容进行监管和筛查，不能让本应普及法律常识的视频变成有可能使观众对法律法规产生错误认知的源头。

  对此类视频，快手平台在审核时有未考虑到其内容可能会对社会公众带来的误导？对用“普法视频”博眼球、吸引流量的做法，平台有何处理办法，今后会对执证律师创作的视频做怎样的监管？就以上问题，记者向快手进行了采访，截至发稿，未获回复。