一审败诉后发起上诉，陈克明三方与白象标识纠纷案二审开庭

  泰山财经记者  王心悦

  近日，白象食品股份有限公司新增一起知识产权相关开庭案件。该案由山东省高级人民法院受理，并于7月2日正式开庭审理，上诉方为陈克明食品股份有限公司、延津克明五谷道场食品有限公司、青岛智诚联电子商务有限公司，被上诉方为白象食品，案由系擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷。

  梳理案件脉络可见，本次诉讼并非双方首次对簿公堂。早在2025年7月，青岛市中级人民法院已开庭审理涉案同源纠纷案件，彼时诉讼双方身份完全倒置：白象食品为上诉人，陈克明食品、延津克明五谷道场、青岛智诚联三家企业坐上被告席。

  针对本次案件诉讼主体变更事宜，7日，记者联系白象食品核实案情原委。白象相关工作人员回应称，本次高院开庭，系前述青岛中院一审宣判后，原审三家被告企业不服一审判决、依法提起上诉所致，案件本质为一场侵权纠纷，其余细节暂不便对外披露。

  记者电话及函至陈克明方面，截至发稿，未获得关于上述诉讼事项的有效回复。

  作为国内两大老牌面制品头部企业，白象食品与陈克明食品成立时间同为1997年，业务高度重合，且两家企业近年均出现商标合规相关问题。

  公开资料显示，白象食品是主营面制品研发、生产与销售的综合性食品企业，核心产品覆盖方便面、挂面、食用面粉等品类。2025年，白象旗下“多半袋”系列产品商标，因涉嫌误导消费者，被国家知识产权局商标局宣告商标无效。

  陈克明食品2012年登陆深交所，是A股挂面赛道龙头企业，主营业务以挂面生产销售为核心，同步布局面粉、大米、方便面等多元食品品类。2025年，该企业也曾曝出商标合规问题：旗下大宽挂面产品外包装醒目标注“手擀”字样，但产品实际为机械化生产，“陈克明手擀”仅为注册商标，因存在误导消费者问题，该商标后续被国家知识产权局商标局依法宣告无效。

  关于相关诉讼事项，日前记者查询了裁判文书网及相关法院官网，未能检索出有关一审判决的相关信息。