曾因伪造检验结果被罚，北交所追问青岛斯坦德“科标系”往事！实控人韩连超曾负责科标系经营

  北交所对斯坦德检测集团股份有限公司（874385.NQ，下称“斯坦德”）IPO审核持续深入。

  7月27日晚，斯坦德披露了对北交所首轮审核问询函的回复。其中，公司历史沿革、与已注销的“科标系”企业关系、实际控制人韩连超的履历及经营独立性等问题，成为监管重点关注内容。

  问询函专门要求说明，韩连超曾长期任职的科标集团及关联方为何集中注销，发行人的核心技术、资产和业务是否来源于科标集团，以及是否存在影响公司独立性的情形。

  值得关注的是，公开资料显示，青岛科标平台检测有限公司（曾用名青岛科标化工分析检测有限公司）曾于2014年、2016年分别受到青岛市市北区质量技术监督局、山东省质量技术监督局行政处罚。其中，2016年因“在无检验样品、未进行检验的情况下出具检测报告”，被处以罚款并取消计量认证证书。

  这也使北交所在此次IPO审核中，对科标系企业注销原因及与斯坦德的历史关系进行了重点追问。

  北交所追问：“科标系”与斯坦德是什么关系？

  根据回复文件，韩连超出生于1988年11月，硕士研究生学历。

  履历显示，2014年至2019年期间，韩连超曾先后担任青岛科标检测研究院有限公司监事、执行董事、总经理，科标集团有限公司执行董事兼总经理，同时兼任辽宁、深圳、上海、福州等多家科标检测公司的执行董事、总经理等职务。

  斯坦德回复称，在科标系公司注销前，韩连超“实际负责科标系公司的经营管理”。

  2019年8月起，韩连超开始担任斯坦德董事长、总经理。斯坦德表示，目前其直接及间接控制斯坦德79.34%的表决权，因此认定其为实际控制人，并称其全面参与公司的日常经营管理工作。

  监管对此提出疑问：韩连超长期负责科标集团经营，斯坦德是否实际上承接了科标集团的人员、资产和业务？

  48家“科标系”企业集中注销，监管要求说明原因

  回复材料披露，2019年前后，韩连超控制或投资的48家“科标系”企业陆续注销，涉及北京、上海、深圳、辽宁、福州、天津等多个地区，包括科标集团有限公司、青岛科标检测研究院有限公司、深圳科标检测有限公司、科标检测（上海）有限公司等。

  对此，斯坦德回应称，2019年开始筹划上市及资本运作，确定斯坦德为拟上市主体，因此对上市体系外关联企业进行系统梳理和注销。

  斯坦德表示，上述注销“并非因存在重大违法行为”，不存在纠纷和待解决事项，也不存在对发行人经营稳定性的重大不利影响。

  不过，监管仍要求公司说明，这些企业注销是否涉及重大违法行为，是否牵涉实际控制人、董事、高管及核心技术人员。

  公司：人员有交集，但核心技术和资产并非来源于科标

  针对独立性问题，斯坦德披露，截至2025年底，公司共有员工1950人，其中曾在科标系企业工作过的员工144人，占比7.38%。

  其中，行政管理人员占比20.55%，销售客服人员占比12.26%，研发技术人员占比3.97%。

  资产方面，斯坦德承认，2019年曾从科标系企业购买部分固定资产，截至2019年底，这部分固定资产净值838.30万元，占固定资产净值的14.18%。

  不过，斯坦德表示，截至2025年底，上述设备已经“全部折旧完毕或报废”，2019年受让的17项实用新型专利也已于2023年底全部终止，不再构成公司核心资产。

  业务方面，斯坦德承认，2019年至2020年曾承接部分科标系客户，当时重叠客户约占客户总数5%，对应收入约占同期营业收入10%。

  但其强调，目前主营业务已覆盖生物医药、生命健康、生态环境、工业贸易、分析研发、计量校准、认证服务、司法鉴定等多个领域，“发行人核心技术、检测设备、核心资产、主营业务均不存在主要来源于科标集团的情形，具备独立自主的研发及业务开展能力。”

  曾有“科标系”公司因伪造检验结果被取消计量认证证书

  值得关注的是，在回复材料中，北交所还专门要求说明，科标集团及关联企业注销是否与违法违规有关。

  公开处罚信息显示，青岛科标平台检测有限公司（曾用名：青岛科标化工分析检测有限公司）曾于2014年、2016年受到行政处罚。

  其中，山东省质量技术监督部门公布的处罚信息显示，2014年，该公司“在无检验样品、未进行检验的情况下，为公安机关出具食品添加剂、食品分析报告各1份”，最终被认定存在伪造检验结果行为，被处以罚款并取消计量认证证书。

  对此，斯坦德在回复中表示，青岛科标平台检测有限公司确曾受到行政处罚，但强调，2019年注销该公司前述处罚事项并非注销的主要考虑因素，注销主要是为了顺应长远发展战略、优化内部治理结构，并满足未来资本市场对主体独立性、合规性的要求。

  值得注意的是，从本次问询回复披露的履历来看，韩连超自2014年底至2019年期间长期担任科标集团及多家科标系公司的执行董事、总经理，是科标系经营管理的主要负责人。

  此次北交所问询，围绕历史沿革、人员延续、资产来源及独立性进行了较为细致的追问。虽然斯坦德逐项作出回复并强调与科标系已完成切割，但相关解释能否充分消除监管对于历史沿革、经营独立性的关注，仍有待后续审核结果进一步检验。（来源：经济导报 闻一方）