小红书上,非法送养

2024-05-22 15:30:37 来源:南风窗 大字体 小字体 扫码带走
打印

  “刚出生的婴儿有人领养吗?”

  “有” “我要” “蹲” “我想领养女孩” “重金收养”……

  这是小红书平台上一条“领养小孩需要哪些条件”的普法视频贴下评论区里的内容,尽管视频意在普法,但评论区却是讨论私下送养、领养孩子的广场。

  在这里,有人想送出刚出生的婴儿,有人说自己有个儿子,真心诚意领养个女儿,也有人隐晦地求人帮忙办理CSZ(出生证)。有人的孩子还未出生,就打算送出,称“还有一个月预产期,未知男女,诚心的私聊”。

  这些明显违法的发言,在平台信息的洪流中拥有一席之地。南风窗记者调查发现,至少2023年2月,上述评论区就出现违法信息,在很长时间里,这跟其他内容一样正常地传播、被人阅读和回复,直到被人戳破。

图片

  小红书平台上一条“领养小孩需要哪些条件”的普法视频贴下的评论区

  2024年5月21日,知名打拐志愿者上官正义发微博称,小红书长期存在所谓送养孩子、领养孩子,贩卖出生证以及上户口等违法行为(的信息),“这些送养,实为明码标价的金钱交易”,他在文中表示,希望小红书切实履行平台的管理责任,不给买卖、贩卖人口的违法行为生存的土壤。

  上官正义爆料5小时后,小红书平台官方账号“薯管家”发布了“关于非法领养违规内容的治理公告”。公告称,传播“领养、送养孩子”属于违法行为。根据小红书治理规则,平台禁止一切“规避正规法律程序送养或领养孩子”的内容,一旦发现违规内容将从严处置下架。

图片

  上官正义的微博截图

  该公告称,部分笔记下方确实存在评论违规情况,已对相关评论做下架处置。目前,平台已将举报信息移交相关部门。

图片

  该公告称,部分笔记下方确实存在评论违规情况

  21日,上官正义告诉南风窗,小红书平台上送养、领养信息并非近期才出现,而是长期存在,但在最近出现频率较高,且更为直接。

  据长期的卧底跟踪及打拐经验,他分析认为,这类信息背后可能存在一条“网络贩婴”黑灰产业链。不少“人贩子”通过平台上的领养或送养信息,物色客户,转手倒卖“婴儿”牟利。

  22日早上7:22,上官正义跟进表示小红书平台相关违法送养领养孩子信息依旧存在,“我照片公布出来的笔记确实被下架,但是,我没公布的相关笔记,依然存在!不能我公布多少,你们就处理多少”,他呼吁:“烦请小红书,认真点!”

  要价42万元,

  “去福利院不得这个数”

  上述“薯管家”公告在5月21日下午1点多发布后,小红书平台上仍可以联系到送、领养人员。

  21日下午3点多,在小红书关于“有偿领养”“收养”的帖子下方,南风窗记者看到不少留言表示“诚心领养”,也有表示自己有孩子但无力抚养的,如“家里有男婴,现在家里出现变故”“出生8天男宝,实在没有能力抚养,单亲”。

  在一则标题为“有偿领养”的小红书笔记下方,大量评论围绕宠物领养与买卖的边界问题,也夹杂着不少“健康女宝”的留言。

图片

  有不少留言表示“诚心领养”

  南风窗记者以领养人身份,私信了一位留言“两天足月了要的可以找我”的网友王娟。王娟称自己今年18岁,预产期是6月2日,希望领养人去她老家,直接用对方的身份证生,“我们那边私人医院不严格也不查”。

  据她说,她一个朋友17岁的时候在医院生了一个男孩,已经送人了,用假身份证好上户口的事情就是她朋友告诉她的。

  为了打消记者的疑虑,王娟发来声称是自己去产检时的彩超检查单。价格方面,她希望要1.8万元,5000元生孩子,剩余的坐月子。

  王娟解释说,怀孕10周的时候,她第一次去医院检查,医生不建议她打掉孩子,担心以后无法怀孕,但是她自己也“养不起”,所以打算送人。之前有人找她领养,但是对方“放了飞机”,又看了别的孩子。

图片

  王娟提供的彩超检查单

  相比王娟,另一自称送养人的黄亮,要价高出很多。5月19日,黄亮在小红书评论区留言“还有一个月预产期,未知男女,诚心的私聊”。她要价42 万元,声称“去福利院不得这个数,还不一定有健康的”。

图片

  黄亮的留言

  南风窗记者以领养人身份联系她,她告诉记者,她是和男朋友分手后才发现怀孕的,预产期在6月底。

  尽管王娟和黄亮是最近才在小红书上发帖“寻找领养人”的,但上官正义告诉南风窗,“小红书这个问题一直存在”,据他观察,此前是偶尔在打拐的新闻贴下面有人讨论想领养或收养孩子,然后其中就会有人故意引导式地跟帖。

图片

  南风窗记者以领养人身份联系黄亮

  最近上官正义发现,这类帖子出现的频率比以往高,而且不仅限于评论区,有些人直接或间接发帖表示想送养或领养。

  “尽管有的没有在正文里直接写明”,上官正义说,有些此类帖子会打擦边球,“比如他搞一张图,上面写‘有偿送养’,但面上的文字又避免直接提及送养内容,然后下面就有一大帮人在讨论送养、领养和办户口的事情。”

  这些内容名义上是送养,但实际更像是一种交易。上官正义告诉南风窗,在前期他接触了一些所谓的领养、送养的人,他们当中确实有一些女性可能怀孕之后,处于一种无依无靠的状态,自己无法抚养孩子,或者因为男朋友或老公不负责,一气之下想把这个孩子送掉。

  “但不管是送还是领,他们都要所谓的补偿费。现在男孩的话基本要15万左右,女孩在10万左右。”上官正义说,“甚至还有人孩子还在肚子里面,就已经开始在平台上物色所谓的客户进行送养预定。”

  广东工业大学法学院教师、上海兰迪(广州)律师事务所江秋伟告诉南风窗,根据民法典与《中国公民收养子女登记办法》的规定,中国公民收养关系的成立采取审查登记制,对收养人和送养人都有严格的条件限制,收养应当向县级以上人民政府民政部门登记,收养关系自登记之日起成立。

  “因此,依据现行法律,即使通过网络平台,双方已达成非金钱交易的收养合意,收养行为仍然是无效的。”江秋伟表示,“根据刑法240、241条,涉及金钱交易的收养人可能涉嫌收买被拐卖儿童罪,而送养人,如父母,可能涉嫌拐卖儿童罪。”

  审核错位下的“网络贩婴”链条

  根据多年来的打拐经验,上官正义表示,这种平台上未经审核的未成年人领养信息,很容易滋生“网络贩婴”的违法犯罪链条。

  有些在网络上“贩卖儿童”的中介会假装是想要收养孩子的人,私下把孩子收养过来后,再转手“卖”出去,从而赚取“差价”。

  上官正义告诉南风窗,此前他卧底的不少案例就是如此。

  据他的观察,近几年传统意义上的拐卖儿童犯罪,因为国家的严厉打击,一直在减少,但“网络贩婴”呈现上升趋势。

  “像这种平台上,私下送、领养的信息基本没人管,而且他们在一些所谓的普法类帖子下面进行公开的评论,写一些引导性的话语。”上官正义说,这给很多从事“网络贩婴”违法犯罪活动的人提供了便利。

  这些人通过平台发布想收养或者送养的信息,发布后,就会有人跟他联系。“当然所谓的‘有人’那就要打个问号了,到底是中介还是真想领养的人,这个身份很难去核实。”上官正义说,但不管是人贩子,还是真正的领养者,一旦涉及到交易,都是违法的。

  但是,因为“网络贩婴”中介可以冒充身份去跟别人接触,也可以通过暗语去交流,比如“户口”说成“虎口”,领养打成“LY”,这给有关部门打击带来了难处。所以,上官正义认为,除了有关部门打击外,还要从平台入手去治理这类信息,“有关平台一定要切实履行自身的管理责任”。

  平台方面,不少小红书用户反馈,在他们的印象中,小红书的内容审核是很严格的。有人称自己发个婚礼预告视频,很快就显示违规;也有人称发正常的旅游笔记,不一会也显示违规。

  此外,图片中有其他平台水印和内文中提及其他平台名称时,也很可能被判违规。

  但是令人费解的是,这套审核机制下,与领养送养有关的涉嫌违法犯罪行为的信息,却成了漏网之鱼。

  有网友在上官正义的爆料微博下评论:“正常发布的笔记照片之类的经常被判违规,反而有些违法的却畅通无阻地发布!” 也有小红书用户在治理公告下指责称“该管的管不住,只会抓些鸡毛蒜皮”,对平台监管的失职表示失望:“猪撞树上知道拐了。”

  上海兰迪(广州)律师事务所数字经济与文娱法团队负责人李晓怡律师告诉南风窗,未按法律规定实施的领养行为属于非法事项,该类信息内容属于《网络信息内容生态治理规定》第六条规定的违法信息,平台有事前审核跟处理的义务,“平台要随着内容生态治理的进程,关注跟主动发现不同时间段可能出现的违法信息”。

图片

  小红书用户在治理公告下指责

  领养不成反被骗

  除了违法及可能犯罪外,这些送养、领养孩子的违法信息之中,还隐藏着诈骗陷阱。

  上官正义告诉南风窗,他在小红书上接触的想领养的人跟他说,送养的人中还有骗子。“骗子打着送养孩子的名义,说他那边有孩子,可以给你送过来,但是你要先给一些路费,收到钱后就迅速消失。”上官正义说,被骗的人也不好意思去报警。

  还有骗子在这些送养、领养的帖子下留言说,可以给领养的孩子上户口,联系上以后就说上户口要先去打点关系,需要前期支付一点费用。“他会告诉你今天中午请了什么人吃了顿饭,花了2000多块钱,买了一条烟,花了500元,你给了钱之后他就消失了。”

  刘粒对这样的事并不陌生。她自称一个人抚养一岁多的儿子,没有工作,想要找人领养。

  南风窗记者以领养人身份找到她,她在讲述中称,“(孩子)跟着我像要饭的一样,苦了孩子”。刘粒称,孩子早产,身体不好,经常感冒发烧,“住院就花了十几万”。

  5月10日,她在一个评论区留言,“一岁三个月蓝(男),找条件好的夫妻感情和睦的!给孩子一个温暖的家!健康快乐成长。”

图片

  刘粒的留言

  5月21日下午,上官正义爆料小红书上存在非法领养送养信息的当天,南风窗记者联系刘粒时,她先回复“禁言”,并给出自己的其他联系方式。

  据刘粒发来的截图,在上官正义爆料后,她的小红书账号被提示“存在违反平台规则的内容”,被处置“限制笔记发布与社区互动功能30天”。

  刘粒说,之前她联系到一对北京的夫妻,丈夫48 岁,在北京有公司和两套房,刘粒觉得挺合适,但是因为迁入户口的难度太大,为了孩子的户口,刘粒考虑过假结婚三年,但是其间不确定性太强,最终她放弃了这个选项。

  刘粒称,后来她从小红书加了一个声称可以办户口的人,但是她觉得“肯定是骗子”。“好多大姐都被骗了,有的被骗了几万块钱(还是)办不了。”刘粒还说,她曾经介绍了一个送养人给领养家庭,送养人要求先打10万元办出生证,领养的“大姐”跟她说“肯定是骗子”。

  张洁也是在小红书评论区中寻找可以领养的孩子的一员。南风窗记者以同路人身份联系她,她透露说,大半年前,她无意中在一个律师博主的评论区看到相关信息,就开始利用小红书找送养人。

图片

  张洁在小红书想要“领养”小孩

  张洁称自己也被骗过。5月15日,她和一位送养人约定在湖南郴州见面,她从河南过去,但是到了却联系不上对方了。“去之前还发消息路上注意安全,到了就失联了。”她们原先约定好给一万多元,事后张洁觉得对方很可能是骗子,因为“她一直要定金”,好在她坚持先见面再给钱,财产没有损失。

  当天,在被送养人放了鸽子后,张洁在小红书发表动态:

图片

  张洁在小红书发表动态

  “赶了一夜的火车来到这个城市,路上看到了难得一见的七彩祥云,以为要心想事成,结果苦苦等待一天未见其人,终究是事违人愿。缘分这个东西妙不可言,不是你的再努力都没有用,但我坚信总有一朵云属于我。”

责任编辑:赵睿