一面锦旗，守护少年的“草原家园”

  近日，一位母亲走进内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民法院，将一面写着“明察秋毫平诉争、倾心尽责护民生”的锦旗，郑重地交到案件承办法官手中。她动情地说：“这面旗，是替我上大学的儿子送的。这片草场是我们娘俩唯一的指望，法官帮我们保住了活路。”

  这面锦旗背后，是一场亲人之间的草原承包权纷争，更是一段法官倾心守护未成年人权益、依法护佑民生的温情故事。

  少年失怙，草场遭亲叔侵占

  原告是一名在校大学生，命运多舛。2015年父亲离世，2023年2月，他的奶奶也撒手人寰。年仅17岁的他，骤然失去依靠。可令人心寒的是，他的四位叔婶——本该伸出援手的亲人，却在老人去世后不久，盯上了奶奶名下的草场。

  早在二轮草场承包前，这四位被告就已分家立户，各自拥有了草场。但从2023年4月起，他们却擅自闯入原告与奶奶、父亲一户的草场上，拉起网围栏分割占用，甚至剪断、毁坏了原告为看护草场安装的监控设备。无奈之下，原告只得向法院提起诉讼，请求判令叔婶们停止侵害、拆除围栏、恢复原状，并赔偿土地占用及监控损失。

  抽丝剥茧，三句话还原真相

  法庭上，叔婶们振振有词，拿出户口簿和旧合同，坚称1998年一轮承包时他们是户内成员，草场理应有份。

  承办法官没有被这本“糊涂账”难住，她一头扎进卷宗，细致比对，并依职权调取关键证据，用三句话还原了事实真相：

  1. 权证清晰：2018年草原承包权确权颁证时，政府颁发给原告奶奶一户的《草原承包权证》上，白纸黑字写着共有人是奶奶、父亲和姑姑。原告作为户内成员，在亲人们相继离世后，依法享有承包期内的经营权。

  2. 早已分家：被告虽曾是奶奶家的成员，但在二轮承包前就已另立门户，并分别与嘎查委员会签订了新的《草原承包合同书》，建立了新的承包关系。他们既不在权证上，也无法提供任何证据证明对案涉草场享有权利。

  3. 侵占属实：庭审中，被告亲口承认，从2023年4月起就在原告的草场上拉设围栏、进行经营，并剪断了监控线路。

  事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国农村土地承包法》，家庭承包的主体是“农户”。户内成员有变动，但“户”依然存在，其承包经营权不受影响。原告作为唯一延续的户内成员，权利理应得到保护。

  公正判决，守护公平与亲情

  法院最终判决：被告立即停止侵害，拆除网围栏，并赔偿原告草场可得利益损失及监控设备损失。被告不服提起上诉，二审法院审理后，依法维持原判。

  法官寄语

  农村土地承包，以“户”为单位。家庭成员间应和睦互让，依法解决纠纷，切不可采取侵占、毁损等违法手段，否则必将承担法律责任。本案中的原告，刚成年便失去双亲庇护，其合法权益更应得到法律的坚定维护。而作为长辈的被告，本应扶持晚辈，却企图乘人之危侵占家产，于法不容，于理不合。

  这起判决，既是对未成年人权益的有力保障，也是对农村土地承包法律制度的坚定贯彻，更是对家庭伦理的正确引导。

  案件胜诉后，原告的母亲感慨道：“孩子虽然没了奶奶和父亲，但他还有我。可光有母亲不够，还得有理、有法。法官把事实查得清清楚楚，让我们相信，法律是公正的。”

  承办法官接过锦旗，只轻声回了一句：“这是我们应该做的。”

  这简简单单几个字，却是一个少年和一位母亲在最无助时，听到的最有力量的话。

  （内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民法院  通嘎拉格）