“1元购”网络平台泛滥 自定游戏规则骗你没商量

　　◆经济导报记者 刘勇 济南报道

　　“真该剁手了！没想到玩这个也上瘾，3个多月竟然‘玩进去’小1万块钱，可啥都没得到。”10日下午，济南市民张志杰向经济导报记者如此“诉苦”。

　　张志杰所说的，即最近一段时间非常火爆的各种“1元购”和“1元夺宝”网络平台。这些网络平台打着“投入1元钱可博得宝马轿车、苹果手机等热销产品”的旗号，吸引众多网友加入参与。

　　经济导报记者在多日的调查中发现，张志杰的遭遇并非个例。不少网友在这上面疯狂投入，甚至有网友在短短的3个月内投入了20多万元，最终却血本无归。

　　事实上，这种所谓的“1元购”模式涉嫌打“博彩”擦边球，引诱网友不理性投入，其商品售后维权等均成难题。而且，有些网站后台可人为操纵中奖，并虚拟“投注”人数，使得其他参与者没有机会获得产品或服务，从而骗取他们的钱财……

　　接受经济导报记者采访的业内人士指出，部分互联网企业的所谓创新，最不缺的就是利用人性贪婪的一面，开发“灰色地带”盈利模式，大打法律与监管的“擦边球”。不少“1元购”平台已引发大量消费者维权，监管介入迫在眉睫。

　　沉浸在

　　一本万利的虚幻中

　　对普通大众来说，1元钱能买一张公交车票或一瓶矿泉水。但在一些网友眼中，它能买到数千元的苹果手机、价值数万元的黄金，甚至是几十万元的汽车。

　　什么是“1元购”？简单说就是，参与者只需支付1元钱，就有机会获得价格不菲的商品；如果没有获得，1元钱也不再返还。

　　事实上，参与者购买“1元购”商品，买的并不是商品的所有权，而是一次抽奖的机会。

　　1元买手机，1元买电脑，1元买汽车……“1元购”仿佛打开了一幅美好蓝图，让人沦陷其中。然而，不少人沉浸在以小博大、一本万利的虚幻中，却对其背后的欺诈陷阱视而不见。

　　张志杰告诉经济导报记者，他是因一个很偶然的机会开始玩“1元购”的。“有一次，在一个平台看到‘1元夺20元话费充值卡’的活动，当时就购买了一份，没想到真就抽中了20元的话费充值卡。”张志杰说，此后他便一发不可收拾。

　　“反正什么都投，手机、电脑、平板、电视……甚至汽车，投入的金额从几十块到几百块钱不等。”张志杰告诉经济导报记者，“最多的时候，我手机上有七八个这样的软件，每天起床第一件事就是逐一打开软件看中奖情况，然后再进入新一轮的抽奖。”

　　不过，令张志杰沮丧的是，除了第一次抽中的20元话费，他再也没有中过什么。

　　“具体数字（投入多少钱）没算过，感觉应该不会很多。”张志杰说。但当他打开支付宝算了算却发现，3个多月的时间，他在各种“1元购”和“1元夺宝”平台上支出了近8000元。再加上在微信端的支付，总投入差不多有1万块钱了。

　　实际上，像张志杰这样的大有人在，济南市民孙珂即是一个。“累计投入数千元左右，后来感觉不太对劲就不玩了。”孙珂告诉经济导报记者。

　　经济导报记者注意到，像孙珂这样有一定理性的人还是少数。据中国商业联合会媒体购物专业委员会秘书长王波透露，参与者损失金额最大的接近300万元，损失额在10万到20万元之间的不计其数，“大部分人都在以博彩的心理参与。”

　　平台泛滥或致暗箱操作

　　“用1元钱，实现一个梦想”，这是京东商城“1元夺宝”活动的宣传词。像京东一样，360、网易、百度、迅雷、苏宁等知名网络平台都推出了“1元购”，甚至像去哪儿网、美团这样的社交团购网站也都做起了此类“买卖”。

　　经济导报记者在网上搜索“1元购”，能得到超过900万条相关信息。仅前几页就有此类网站20家，首页还有数家“1元购”平台标记为“广告”推广。在小米手机的应用商店搜索“1元购”，会出现名称相似的APP应用近百个。同样的情况也出现在“豌豆荚”应用下载软件，搜索时会出现近百个名称相似的应用。

　　中国商业联合会媒体购物专业委员会今年6月份曾发布通报称，经过调查，确实有很多网络平台利用网络销售的运营方式，打着网络销售的幌子，诱导消费者付款1元、10元、百元博取超过其付款额千倍、万倍的商品。付款后获得相应编码，鼓励加倍付款博取更高的中奖概率，并通过发布“获中商品”的编码，告知哪个消费者获得了该商品。其线上商品种类繁多，主要集中在汽车、黄金、电子产品等高价值商品方面。

　　王波表示，目前“1元购”的发展速度已到了井喷阶段。各个运营网站及平台，多少都涉及“1元购”的经营行为。

　　在淘宝网，经济导报记者以“1元夺宝”或“1元云购”为关键词进行搜索，竟然搜到多家店铺提供建站服务，宣称“小投入、高回报”，不到10元即可购买全套“1元购”平台源代码和安装说明。买家也可以自助建站，它们甚至可以提供代建平台的服务，只需要支付一点资金。

　　在一个卖家提供的网站后台展示上，经济导报记者以体验为由要求登录后台查看功能，卖家随即提供了后台网址和管理员用户名、密码。而在该网站平台的“云应用”模块中，赫然可见“指定中奖人”功能。据卖家说，购买相关插件后，通过该功能即可实现指定中奖人。

　　而在“会员列表”选项中，有一项“批量导入的会员”，即虚假会员。卖家解释，这项功能实际上就是添加机器人，是在购买人数不够的时候凑人数用的———可以用机器人任意刷人数。

　　也就是说，花几千元就可以制作一个“网站+微信+APP”的“1元购”平台。至于该平台如何运营推广，那就是你自己的事情了。

　　“这样的一个网站，制作起来很简单，而且还可以实现指定中奖人等功能。”在济南专门做网站的张峰说道，“最简单的办法，就是直接去网上找个‘1元购’平台的源代码，然后在该源代码上进行修改加工，就可以成为你自己的网站。”

　　中国电子商务研究中心主任曹磊在接受经济导报记者采访时表示，目前国内已有包括1元云购、1元购、天天云购、一元夺宝、筹拍等在内的近千家垂直“抽奖式购物模式”平台，网易商城、京东、苏宁易购、小米、途牛、迅雷等多家大型电商、互联网企业亦纷纷涉足。“两者相加，保守估计，用户规模在数千万级以上。”

　　中国商业联合会媒体购物专业委员会的调查结果显示，因为缺乏监管，这些“1元购”平台不排除出现收集大量资金后不开奖，甚至暗箱操作致使开奖不真实等的诈骗行为。

　　监管缺位漏洞应补齐

　　针对“1元购”乱象，中国商业联合会媒体购物专业委员会呼吁，有关部门应尽早介入调查。

　　该委员会认为，这种商品销售行为，相当于一个个庄家利用互联网开设了一个个线上赌场，对自控能力较差的消费者，尤其是青少年，起到极其负面的误导作用。很多人深陷其中，负债累累，甚至倾家荡产。这种打着网购的幌子变相开展赌博的违法活动，会对整个网络购物市场的可持续发展起到破坏作用。

　　中国电子商务研究中心特约研究员、辽宁亚太律师事务所董毅智接受经济导报记者采访时表示，“1元购”缺乏透明度以及有效监管。其采用了“互联网众筹+博彩”的模式，说白了就是把一件商品拆成N份让别人来众筹购买。

　　但某种程度上这其实就是一种下注行为，以小博大全靠运气，甚至有消费者在一次竞标中多次购买，把原本的“1元夺宝”变相成了百元夺宝、千元夺宝。

　　“虽然这种模式相当新颖，但最关键的问题在于其缺乏透明度。”董毅智分析认为，在一个自定游戏规则且缺乏有效监督的网络平台，推行这种“1元夺宝”“1元购”活动，很难保证公平公正，也很难说平台不会利用不透明的游戏规则坑人。

　　曹磊也认为，针对“1元购”乱象，相关部门不能无动于衷、坐视不管，而要及时补齐监管缺位和管理滞后的漏洞。立法机关也应尽早健全完善相关法律法规，不给不法商家可乘之机。

　　“监管层应强势介入调研并出台明确政策，否则，任其泛滥会造成大量用户财产损失。”曹磊分析道，“一旦出现失控局面，尤其是一些诈骗网站的受害群体的维权，会给监管层带来巨大压力。”